2021-08-09 15:31:04 公安招警考试网 文章来源：华图教育
【导读】华图招警考试频道同步华图教育发布：招警笔试试题解析专家证人，特指具有特定实践经验或专门知识，在法庭上,详细信息请阅读下文!欢迎大家加入招警考试交流群: 
领取资料考试交流。
本题由招警考试网提供试题资料，试题内容来源2021年北京公务员考试《行测》真题（区级及以上）中的行测试卷中的第四部分 判断推理，以下为试题详细信息及解析，需要试题资料的小伙伴可以添加华图教育官方公众号huatuv获取试题资料。
【试题】专家证人，特指具有特定实践经验或专门知识，在法庭上针对专业性问题阐述判断性意见的证人。专家证人对某一特定问题所发表的专业的、带有个人见解的观点、看法，称为专家证言。
根据上述定义，以下涉及专家证人的是：
A.晓峰在小区门口被张某撞伤后落下残疾，他认为是张某没有及时送他就医而导致自己残疾，晓峰提起诉讼，请目睹事故过程的王医生出庭描述事发经过
B.王老先生过世后，其女儿出具父亲手书遗嘱，称父亲将房产全部留给自己，要求继母立刻搬出。继母认为遗嘱笔迹不是王老先生的，要求对遗嘱进行鉴定
C.某村居民王某的两个儿子因为如何赡养母亲发生争执，村委会调解时，大儿子说当年分家时，请了有资质的调解员做见证，现在还请调解员来证明已经履行了义务
D.小安因为被同学欺辱，出现严重自杀倾向。小安的家长提起诉论，要求其同学做出赔偿，小安的心理咨询师出庭说明校园霸凌与小安的自杀倾向之间的关联
【解析】第一步，看提问方式，本题属于选是题。
第二步，找关键信息。
多定义，考查“专家证人”，其关键信息为：
具有特定实践经验或专门知识，在法庭上针对专业性问题阐述判断性意见的证人。
第三步，辨析选项。
A项：王医生出庭描述事发经过，不符合“针对专业性问题阐述判断性意见”，不符合定义；
B项：继母认为遗嘱笔迹不是王先生的，不符合“在法庭上针对专业性问题阐述判断性意见的证人”，不符合定义；
C项：调解员来证明，不符合“针对专业性问题阐述判断性意见”，不符合定义；
D项：心理咨询师出庭说明校园霸凌与小安的自杀倾向之间的关联，符合“在法庭上针对专业性问题阐述判断性意见”，符合定义。
因此，选择D选项。
微信公众号
招警备考群
