公安招警考试

各地
招考

信息
分类

您当前位置:公务员考试网 > 招警 > 试题资料 > 笔试模拟 > 2020年公安法检招聘考试法律知识:盗窃罪构成要件

2020年公安法检招聘考试法律知识:盗窃罪构成要件

2019-12-27 10:16:51 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图招警考试网

  【导读】华图招警考试频道同步华图招警考试网发布:2020年公安法检招聘考试法律知识:盗窃罪构成要件,详细信息请阅读下文!如有疑问请持续关注【2019公安招警考试频道】 ,更多资讯请关注华图微信公众号(huatuv)。欢迎大家加入招警考试交流群:789859228。

2020年公安法检招聘考试法律知识:盗窃罪构成要件

许霆恶意取款案,又称许霆案,于2007年发生、2008年判决的位于广州的一桩刑事案件。2006年4月21日晚,许霆来到天河区某银行的ATM取款机取款。许霆发现在取出1000元后,银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,故连续取款5.4万元。当晚,许霆回到住处,将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款,之后反复操作多次。经警方查实,许霆先后取款171笔,合计17.5万元;郭安山则取款1.8万元。事后,二人各携赃款潜逃。

至此,许霆一案被称为“史上最牛提款机”,也正因为此案,社会上对盗窃罪一案展开了激烈的探讨。那么接下来本篇文章主要是针对盗窃罪的构件要件进行探讨。

一、盗窃罪的概念

盗窃罪,是指以非法占有为目的,窃取他人占有的数额较大的财物,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃罪的历史源远流长,富有生命力,且在任何国家均系发案率最高的犯罪,是构成现代刑法体系的重要组成部分。现今,许多国家的刑法将盗窃罪列为财产犯罪之后,我国刑法则将盗窃罪规定在抢劫罪之后,其地位毋庸置疑。

二、盗窃罪的构成要件

成立盗窃罪,须同时满足以下三个要件,缺一不可。首先,盗窃罪的行为对象为他人占有的财物,既包括合法占有,也包括非法占有。其次,在行为方式上表现为,通过不对人身具有暴力、胁迫等平和手段转移占有。这里需要注意的是,盗窃罪并不要求具有秘密性,即盗窃罪可以公开进行。相反,如若认为盗窃只能秘密进行,那么盗窃罪的定罪问题基本上取决于被害人的主观想法与视力好坏,而非客观实际。此外,盗窃罪的秘密性原理要求,让盗窃罪置和抢劫罪、抢夺罪对立排斥之地位,使得抢劫罪、抢夺罪无法包容评价为盗窃罪,这显然是不科学的。再次,从主观方面来看,要求认识到财物的“数额较大”,且具有非法占有目的。自己所有的财物,明知处于他人合法占有的状态而窃取的,构成盗窃罪。

三、盗窃罪构成要件之评析

一方面,盗窃罪的构成要件及有关的司法解释粗细程度,势必直接影响甚至决定司法实践中盗窃案件的认定与走向。我国刑法学界通说认为,盗窃罪的法益为财产的所有权,即盗窃罪侵犯的公私财产的所有权,是对所有权全部权能的侵犯,有别于日本刑法中针对有体物的盗窃罪理论。鉴于此,盗窃罪的对象不限于有体物,亦包含财产性利益。不过,所有权说并不能涵括社会生活的全部事实。当面对盗窃自己所有而他人合法占有财物行为之情形,所有权说的解决之道不尽合理,难以自圆其说。

另一方面,盗窃罪的司法实践,不仅能够及时反馈刑事立法的得失与利弊,亦可以通过重大疑难案件的法律适用,从而对罪名的内涵与外延进行更为深入的思考与剖析,进而积极作用于盗窃罪的学说体系发展和刑事立法实践。

比如,在家喻户晓的许霆案中,许霆的行为区别于常见的盗窃行为,民众的法律参与感在该案中表现得可谓是淋漓尽致。不可否认,司法公开很有必要,让公平正义看得见更是刑法价值的应有之义。诚然,网上民意与媒体报道大多趋向主张许霆无罪。然而,上述言论欠缺缜密的法律推理,在奉行罪刑法定原则与法医保护原则的当下,许霆无罪观点的论证大有弊病。尤其是以构成不当得利否认盗窃罪的成立更是颠倒了法律逻辑。应当认识到,民法上的不当得利与刑事罪名并非为对立关系,而是一种逻辑的递进关系与自然延伸。因此,倘若司法实践撇开法治精神与法律条文,一味迎合所谓大多数网民的看法,直接损害的是法的正义性与安定性。

2019年全国招警公告汇总
全国 山东 江苏 浙江 辽宁 广东
天津 河北 山西 内蒙古 吉林 四川
西藏 重庆 安徽 江西 甘肃 福建
湖北 湖南 宁夏 新疆 河南 青海
广西 北京 云南 贵州 陕西 上海 关注华图招警
黑龙江 海南 华图招警备考群:789859228 了解更多招警资讯 圆梦成警
(编辑:华图小警)

上一篇:2020公安招警考试行测复习题及答案

下一篇:没有了

图书

华图教育:huatuv
想考上人民警察的人都关注了我们!
立即关注

10万+
阅读量
150w+
粉丝
1000+
点赞数